یک حقوقدان در گفت‌و‌گو با «توسعه ایرانی» و با اشاره به حملات اسرائیل و آمریکا به ایران:
از قوانین و حقوق بین‌الملل تنها نامی باقی مانده است
یک حقوقدان درباره فقدان سازوکارهای قضایی و بین‌المللی که باعث می‌شود اسرائیل گستاخ‌تر شود، گفت: در حوزه قضایی محاکم بین‌المللی خواستند علیه نتانیاهو اقدامی بکنند، اما چندان موفق نبودند کما اینکه دیدید حتی حکم جلب او را هم گرفتند. اما کشورهای دیگر اینقدر تحت‌تأثیر آمریکا و اسرائیل هستند که ممکن است به زبان بگویند که ما از این قوانین پیروی می‌کنیم و برخی از آزادگان عالم در این محاکم احکامی هم صادر کنند، اما این احکام ضمانت اجرایی ندارد.
به گزارش گروه شهرنوشت «توسعه ایرانی»، بامداد جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، رژیم اسرائیل در اقدامی هماهنگ، حملات موشکی گسترده‌ای به خاک ایران انجام داد. در این حملات، افزون بر تأسیسات هسته‌ای، مناطق مسکونی و زیرساخت‌های غیرنظامی نیز هدف قرار گرفتند. این اقدام، نقض آشکار اصول بنیادین منشور ملل متحد، حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بشر به شمار می‌آید و فاقد هرگونه توجیه حقوقی در چارچوب نظام بین‌الملل است. در حالی‌که اسرائیل با استناد به دفاع مشروع تلاش دارد حملات را توجیه کند، اما این حملات در پاسخ به تهاجم مسلحانه ایران نبوده و مجوزی از شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز دریافت نکرده است.
البته این اولین بار نیست که اسرائیل به بهانه واهی به کشور دیگری حمله می‌کند و این رژیم از همان ابتدا با نابودی انسان‌ها و ملت‌های دیگر شکل گرفته است.
کارنامه طولانی رژیم اسرائیل در ارتکاب جنایات جنگی و نقض حقوق بین‌الملل، از جمله در فلسطین و اکنون در ایران بسیار سیاه است اما همچنان این رژیم از مصونیت عملی در برابر پاسخگویی برخوردار است.
عدم پایبندی اسرائیل به قوانین بین‌المللی برای حقوقدانان کلیشه‌ای تکراری است!
مصطفی ترک همدانی، وکیل و حقوقدان در گفت‌و‌گو با «توسعه ایرانی»، درباره عدم پایبندی اسرائیل به قوانین بین‌المللی و عدم پاسخگویی آن در محاکم قضایی بین‌المللی گفت: این مطالب به قدری تکرار شده که از دید حقوقدانان کلیشه‌ای است. در مورد قوانین بین‌الملل بعد از جنگ جهانی دوم کشورهای غالب و پیروز، یک سری مقررات را برای حفظ امور جهانی پایه‌گذاری کردند. پنج کشور پیروز و غالب، یعنی آمریکا، شوروی، فرانسه، چین و بریتانیا مقرراتی را پیش‌بینی کردند، که بسیار وسیع بود. یعنی از بخش صنعت هوانوردی تا بحث اینکه چگونه با اسرای جنگی برخورد شود؛ در این مقررات آمده بود همچنین اینکه اصولا شیوه جنگ چیست، چه ابزارهای جنگی باید به کار گرفته شود، کشتار جمعی چه تعریفی دارد و ... در این مقررات پیش‌بینی شده بود.
وی ادامه داد: این تعاریف موجب شد که اگر کشورهای متفرقه بخواهند اقدامی انجام دهند، یا اقدامی مثل دولت نازی آلمان با همان کیفیت انجام دهند، از آن جلوگیری کنند. بعد از جنگ جهانی دوم، کم‌کم که دنیا به سمت جنگ سرد رفت، دیدند اگر بخواهند این مقررات را خیلی جدی بگیرند، دوباره یک سری گرفتاری‌ها درست می‌شود. به همین دلیل دنیا وارد جنگ سرد و دو قطبی شد و هر کسی سر کار خودش رفت و کسی روی پای کس دیگری پا نمی‌گذاشت.
این وکیل و حقوقدان با بیان اینکه یکی از مسائلی که در جنگ جهانی دوم پیش‌بینی کرده بودند، مسئله هسته‌ای شدن و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای توسط کشوری علیه کشور دیگری بود، گفت: در 30 سال گذشته، بعد از حمله عراق به کویت، دولت ایالات متحده با داده‌های غلط درباره هسته‌ای بودن و استفاده از تسلیحات هسته‌ای در عراق، پرونده این کشور را به شورای امنیت برد و این بهانه واهی را به دروغ مستمسک قرار دادند و مجوز ورود به عراق را گرفتند و فجایعی که در کشور همسایه‌مان یعنی عراق پیش آمد، رخ داد.
از قوانین بین‌الملل صرفا یک اسم باقی مانده است
ترک همدانی تصریح کرد: از آن زمان به این‌طرف، این اتفاقات به‌طور مکرر تکرار شد. از یوگسلاوی سابق که بر خلاف قوانین بین‌الملل کشتارها را انجام داد، بحث عدم رعایت حقوق اسرا، زنان و کودکان را انجام داد. دوباره بحث اوکراین پیش آمد که روسیه این کار را کرد. درباره ایران هم همینطور است. یعنی اینقدر این اتفاقات مکرر افتاده که عملاً از آن قوانین صرفاً یک اسم باقی مانده است. همان اتفاقی که در عراق افتاد و گفتند دارای سلاح هسته‌ای است، عیناً برای ایران در حال تکرار است و می‌بینیم که اسرائیل هم بدون توجه به همان مقررات قانونی که خود در سر بزنگاه به آنها استناد می‌کند، به کشور مستقل دیگری حمله می‌کند با این کیفیت که مشاهده کردید.
حقوق بین‌الملل نیازمند بازتعریف جدید است
وی ادامه داد: بنابراین، حقوق بین‌الملل که پایه‌گذاری آن از جنگ جهانی دوم به این‌طرف بوده، عملاً تأثیر خود را از دست داده یا نیازمند بازتعریف جدید است. این حرفی که می‌خواهم بزنم، خیلی باید دقت کنم و بگویم خدا نکند که این بازتعریف بخواهد از طریق جنگ دیگری باشد. یعنی کشور دیگری بخواهد فاتح شود و دوباره درخواست کند که مطابق این مقررات می‌خواهد قوانین باز تعریف شود و خدای ناکرده اگر کشور دیگری باز بیاید و از سلاح هسته‌ای استفاده کند، دیگر زمین جای زندگی نیست.
این وکیل گفت: کشور ما هم اعلام کرد سلاحی ندارد. الان هم بنا به دلایل متفاوتی که تکراری است، از آن می‌گذرم، ثابت شد که ایران واقعاً دنبال این هم نبوده است. اما اسرائیل که عضو پادمان ان‌پی‌تی نیست و هیچ‌گونه نظارتی هم برای آن وجود ندارد، کلاهک‌های هسته‌ای می‌سازد و غنی‌سازی و نگهداری می‌کند به عنوان بازدارنده و هیچ‌کسی نمی‌تواند به آن نظارتی کند و یا ایرادی بگیرد.
ترک همدانی در بخش دیگری از صحبت‌هایش گفت: ما ایرانیان هم در فرهنگ و هم در دین‌مان یک سابقه بسیار خوب داریم. در حالی که اسرائیل رژیمی است که از 70 سال پیش تاکنون که پایه‌گذاری شده، بوده است. چرا که ایران بزرگ را ببینید که این کشور در طول سال‌ها و قرن‌ها ذره ذره آبرو کسب کرده و جایگاه خود را به دست آورده است در همان زمان کوروش کبیر اقوام مختلف را در زیر بال و پر خود گرفت و آنها را از ظلم نجات داد و منشور معروف حقوق بشر را تنظیم کرد . ایران چنین کشوری است اما از آن طرف از روزی که نطفه اسرائیل بسته شده، بجز خون‌ریزی و پایمال کردن حقوق اسرا و کودکان و زنان، هیچ چیز دیگری نداشته است.
وی با اشاره به جنایات اسرائیل در فلسطین گفت: در سابقه اسرائیل کشتارهای فجیع صبرا و شتیلا را داریم. این‌ها چشم جهانیان را خیره کرده است. حالا آن‌هایی که به چشم جهانیان آمده و توانسته‌اند بعضی از آنها را ثبت و ضبط کنند، در این 10-15 سال گذشته، کشتار فجیع در اردوگاه قانا و الان هم غزه را می‌بینند.
این وکیل گفت: بنابراین، اگر ایران و اسرائیل را مورد مقایسه قرار دهیم، می‌بینیم که ایران کشوری است که با بودن آغاز کرده و اسرائیل با نابودی خود را آغاز کرده است. بنابراین، اصلاً قرار نیست نابودی از چشم جهانیان پنهان باشد. هر آزاده‌ای در جهان که با او صحبت کنید، ممکن است تحت تأثیر ایالات متحده باشد، اما در قلب خود این تصاویر را می‌بیند. بالاخره فطرت پاکیزه است و این‌ها را می‌بیند و در قلب شهادت می‌دهد که این‌ها در نابودی هستند و در بودن نیستند.
ترک همدانی همچنین درباره فقدان سازوکارهای قضایی و بین‌المللی که باعث می‌شود اسرائیل گستاخ‌تر شود، گفت: در حوزه قضایی فکر می‌کنم دو نمونه تقریباً شبه موفق داشتیم. یکی از این موارد بحث کشتار سربرنیتسا بود که جلاد آن را بعد از سالیان سال دستگیر کردند. بعد از آن، اگر این محاکم بین‌المللی خواستند اقدامی بکنند، چندان موفق نبودند کما اینکه دیدید که حتی حکم جلب نخست‌وزیر اسرائیل را هم گرفتند. اما کشورهای دیگر اینقدر تحت تأثیر غرب و این رژیم هستند که ممکن است به زبان بگویند که ما از این قوانین پیروی می‌کنیم و برخی از آزادگان عالم در این محاکم احکامی هم صادر کنند، اما این احکام ضمانت اجرایی ندارد.
وی ادامه داد: کما اینکه درحالی که حکم جلب نتانیاهو صادر شده است وقتی می‌خواهد به مجارستان به عنوان کشوری که این حکم را پذیرفته برود؛ مقامات این کشور فقط به خاطر گل روی این قاتل جلاد، از این کنوانسیون خارج می‌شوند و می‌گویند مسئولیتی در این زمینه ندارند. ببینید چقدر نفوذ وجود دارد و چقدر کشورها تحت‌تاثیر هستند.
وی تاکید کرد: بنابراین قوانین حقوقی و قضایی بین‌الملل ممکن است روی کاغذ باشد. حتی روی کاغذ اقداماتی هم انجام شود، اما متأسفانه ضمانت اجرا وجود ندارد. می‌بینید که آزادگان جهان اینقدر نیستند که بخواهند به این قوانین هم عمل کنند.
//////////////////////
ترک همدانی در گفت و گو با «توسعه ایرانی»: اسرائیل که عضو پادمان ان‌پی‌تی نیست و هیچ‌گونه نظارتی هم برای آن وجود ندارد، کلاهک‌های هسته‌ای می‌سازد و غنی‌سازی و نگهداری می‌کند به عنوان بازدارنده و هیچ‌کسی نمی‌تواند به آن نظارتی کند و یا ایرادی بگیرد
یک حقوقدان: درحالی که حکم جلب نتانیاهو صادر شده است وقتی می‌خواهد به مجارستان به عنوان کشوری که این حکم را پذیرفته برود؛ مقامات این کشور فقط به خاطر گل روی این قاتل جلاد، از این کنوانسیون خارج می‌شوند و می‌گویند مسئولیتی در این زمینه ندارند. ببینید چقدر نفوذ وجود دارد و چقدر کشورها تحت‌تاثیر هستند
دیدگاه تان را بنویسید