کارت زرد مجلس به وزیر ارتباطات؛
خدا وکیلی به خاطر آنتندهی بود یا اتصال اینترنت؟!
احتمالا از وزیر ارتباطات به دو سبب دیگر شاکیاند منتها رویشان نمیشود به خاطر آنها سؤال کنند و کارت زرد دهند و قانع نشوند و به دو موضوع فرعی گیر دادهاند. آن دو اصلی: اتصال اینترنت و ستاد راهبری است و این دو فرعی: آنتن دهی و تلفن ثابت!
مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: در حالی که قرار است مدارس هم حضوری شود و همۀ ملت هر روز به محل کار واقعی خود میروند نمایندگان ملت در خانۀ ملت همچنان به صورت مجازی تشکیل جلسه میدهند!
توجیه این است که اگر دشمن حمله کند قوۀ مقننه از بین میرود و قانون اساسی برای وضعیت بیمجلسی پیشبینی نکرده و طبعا باید انتخابات برگزار کنند ولی وقتی انتخابات شوراها برگزار نشده و گفته شده دو ماه بعد از ختم جنگ اگر در بهارستان جلسه بگذارند و خدای ناکرده دشمن حمله کند بجز تلفات و خسارات انسانی با فقد قوۀ مقننه هم روبهرو خواهیم شد و به همین خاطر نمایندگان مجلس که البته اکثریت مردم ایران را نمایندگی نمیکنند (به گواه نرخ مشارکت در انتخابات سرد اسفند 1402) به فضای مجازی کوچیدهاند و در آنجا جلسه برگزار میکنند تا کار ممکلت زمین نماند.
امروز هم خبر رسید که سید ستار هاشمی، وزیر ارتباطات را فراخواندهاند. در نگاه اول تصور شد به خاطر آن است که دولت ستاد راهبری فضای مجازی تشکیل داده و رئیسجمهوری و معاون اول عملا آن را بر شورای عالی فضای مجازی ترجیح میدهند منتها اگر آن باشد باید به رئیسجمهوری و معاون اول گیر بدهند و به وزیر ربطی ندارد هر چند وزیر موافق این روش است.
در خبر که دقت کردیم اما دیدیم بهانه موضوع دیگری است و سؤالشان دربارۀ آنتندهی تلفن همراه و توسعۀ تلفن ثابت روستایی است!
این علامت تعجب به خاطر آن نیست که حق ندارند دربارۀ آنتندهی تلفن همراه و توسعۀ تلفن روستایی سؤال کنند یا حق ندارند قانع شوند. بلکه به دلیل یک حدس است و آن هم این که از وزیر ارتباطات به دو سبب دیگر شاکیاند منتها رویشان نمیشود به خاطر آنها سؤال کنند و کارت زرد دهند و قانع نشوند و به دو موضوع فرعی گیر دادهاند!
آن دو فقره عبارت است از تلاش برای اتصال مجدد اینترنت و طبعا در ادامه رفع فیلترینگ و آزاد شدن پیامرسانهای غیر بومی و دومی تشکیل ستاد راهبری فضای مجازی که تصمیمات در آن اتخاذ میشود و رئیسجمهوری ابلاغ میکند و گیر حقوقی آن را با جنبۀ مشورتی و دستیاری رئیس جمهوری و نیز جایگاه ایشان به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی رفع کردند و به همین خاطر قبلا نوشتم ادعای اندیشکده های همسو با شورای عالی فضای مجازی بلاوجه است.
منتها اگر بخواهند بپرسند چرا اینترنت بینالملل را وصل کردی باید از وزیر راه هم بپرسند چرا پروازهای بینالمللی را برقرار کردی!
یا از وزیر آموزش و پرورش بپرسند چرا بر بازگشایی واقعی مدارس و نه مثل مجلس درون لپتاپ اصرار دارد و بگویند چه معنی دارد ما در فضای مجازی باشیم و بچههای مردم به مدرسه بروند؟!
البته نیت خوانی نمیکنیم و ممکن است که انگیزۀ سؤال آقای علی جعفریآذر، نماینده تبریز واقعا همین بحث آنتندهی باشد و با بهره از کلمۀ نازیبای «عدم»، عدم آنتندهی (تا میتوانید از این واژۀ عدم استفاده نکنید) یا عدم توسعه تلفن ثابت روستایی و گرانی روزافزون بستههای اینترنتی و البته بهتر بود با سبک خودشان مینوشتند: عدم ارزانی بستههای اینترنتی.
اما قانع نشدن برخی و اعظای کارت زرد بعضی از نمایندگان را با توجه به اظهارنظرها و تهدیدهای قبلی و نه از سر بدگمانی میتوان ناشی از شدت اشتیاقشان به ادامۀ قطع اینترنت و طبقاتی بودن آن مانند آن 90 روز دانست و همچنین علاقهشان به شورای عالی فضای مجازی ولو هیچ ذکری از این شورا در قانون اساسی نیامده باشد و ولو این شوراهای عالی در لوای سیاست گذاری عملا قانونگذاری کنند و مجلس را کنار زده باشند.
به زبان سادهتر و باز دور از انگیزهخوانی وزیر ارتباطات را به مجلس مجازی فراخواندند تا به اسم تلفن همراه یا آنتندهی یا بستههای انیترنتی از شورای عالی فضای مجازی حمایت کرده باشند. شورایی که به ابتکار رئیس جمهور پزشکیان و همت دکتر عارف و وزیر ارتباطات عملا به محاق رفته و به جای کارهای سلبی آنها شاهد اقدامات ایجابی ستاد راهبری فضای مجازی هستیم چرا که آقای رئیس جمهور ایدۀ روشنی دارد و آن هم این است که هدف از راهاندازی دستگاهها و شوراهای عالی و نهادها بهبود روند امور بوده نه چوب بیشتر لای چرخ مردم گذاشتن با ایجاد محدودیت و به خاطر همین در شورای عالی انقلاب فرهنگی هم وقتی دید بر تأثیر معدل سال 11 بر کنکور اصرار دارند مصوبه را به سمت اثر مثبت سوق داد.
با این توصیفات جای طرح این پرسش از نمایندگان مجلس مجازی در دنیای واقعی هست که خدا وکیلی به وزیر ارتباطات به خاطر آن سه موضوع (آنتندهی و بسته اینترنت و تلفن ثابت روستایی) کارت زرد دادید یا گیرتان بحث اینترنت و رفع فیلترینگ و ستاد راهبری با نگاه مثبت به جای شورای عالی با نگاه سلبی است؟!
اگر خیلی بخواهیم بدبین باشیم واکنش منفی شان به سخنان دیروز وزیر ارتباطات در آیین «یک ایران متصل» که بر خلاف معمول همایشهایی از این دست نکات مثبتی گفته شد که مرور آنها خالی از لطف نیست:
« - اگر امروز از اتصال بیش از 8800روستا با کیفیت مناسب به شبکه ملی اطلاعات و اینترنت جهانی صحبت میکنیم، این اقدام در راستای نگاه ویژه خانواده ارتباطات به کارکرد عدالت و تحقق عدالت ارتباطی است.
- البته این اقدامات آغاز یک راه بیپایان است و توسعه زیرساختهای ارتباطی با ویژگیهایی همچون پایداری، تابآوری و امنیت، مقدمهای برای شکلگیری و توسعه اقتصاد دیجیتال در کشور خواهد بود.
- ظرفیتهای کشور در حوزه اقتصاد دیجیتال به سطحی از بلوغ رسیده است که در سطح منطقه مورد استقبال قرار میگیرد و باید از این ظرفیت برای توسعه حضور بینالمللی شرکتهای ایرانی استفاده کنیم.
- باید تلاش مضاعفی صورت گیرد تا بتوانیم حکمرانی دادهمحور را در کشور به معنای واقعی کلمه محقق کنیم؛ این موضوع یک انتخاب نیست، بلکه یک ضرورت راهبردی است.
- مردم حق دارند اثر سرمایهگذاری عمومی را در زندگی خود ببینند و بهتناسب نیازهای بحق خود، از شبکهای باکیفیت، اینترنتی پایدار و خدماتی آسانتر برخوردار شوند.
این یک حق شهروندی است و دولت چهاردهم، رئیسجمهوری و مجموعه وزارت ارتباطات به نمایندگی از دولت، از این حق اصولی مردم کوتاه نخواهند آمد.»
ملاحظه فرمودید؟ چه معنی دارد وزیر نه از فیلترینگ دفاع کند و نه تبعیت خود را از شورای عالی فضای مجازی اعلام کند؟ چه معنی دارد از اینترنت بینالملل بگوید و وعده ندهد که شبکه داخلی را جایگزین میکنیم (مثل این که پروازهای داخلی را جای گزین پروازهای خارجی کنند!). وقتی اینها را نمیگوید برخی از مجلسیان را طبعا خوش نمیآید منتها به خاطر اینها کارت زرد دادن صورت خوشی ندارد و جوری باید مخالفت کنند که همان اقلیت رأی دهنده دور بعد تصور کند به خاطر آنتندهی و تلفن ثابت روستایی و قیمت بستههای اینترنتی بوده! الله اعلم....
دیدگاه تان را بنویسید