زندگی پارتیزانی مسئولان در تونل‌های حکمرانی!

پیشنهاد ساخت شهرهای حکمرانی در دل کوه‌ها با واکنش‌هایی همراه بود. بخشی از انتقادها بر این محور استوار بود که جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک دولت مستقر و دارای حاکمیت قانونی، با گروه‌های چریکی یا پارتیزانی تفاوت دارد. گروهی دیگر نیز تأکید کردند که این پیشنهاد در شرایطی مطرح می‌شود که مردم در جریان جنگ‌های اخیر از دسترسی کافی به پناهگاه برخوردار نبوده‌اند.

اظهارات نماینده تهران در مجلس و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری درباره ساخت «شهرهای حکمرانی» در مراکز استان‌ها برای حفاظت از مسئولان در برابر حملات دشمن، با واکنش‌های تند و عمدتاً منفی در شبکه‌های اجتماعی مواجه شد. این بخش از سخنان علی خضریان ظهر دیروز توسط خودش در صفحه شخصی‌اش در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شد.

به گزارش فرارو، خضریان با انتشار ویدئویی در ایکس نوشت: «با توجه به شرایط جنگی حاکم بر کشور که ادامه‌دار خواهد بود، در سطح استان‌های کشور و خصوصاً مراکز استان‌ها نیاز به ساخت شهرهای حکمرانی داریم؛ به این معنا که در زمان تجاوز دشمن به کشور بتوانیم مدیران و مسئولان کشور را از ترور ایمن نگه داریم.» این اظهارات عضو شورای مرکزی جبهه پایداری به جلسه ۶ مرداد اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با وزیر راه و شهرسازی مربوط می‌شود.

واکنش‌های مجازی به «شهرهای حکمرانی»

کاربران طیف‌های مختلف سیاسی و فکری در شبکه اجتماعی ایکس به این اظهارات واکنش منفی نشان دادند؛ از فعالان شناخته‌شده توییتری گرفته تا حساب‌های ناشناس با گرایش‌های متفاوت. برخی واکنش‌ها تند و همراه با الفاظ نامناسب بود و برخی دیگر با استدلال و تذکر همراه شد. مرور مجموع این واکنش‌ها نشان می‌دهد که تقریباً هیچ حمایت قابل توجهی از پیشنهاد خضریان برای ایجاد شهرهای حکمرانی دیده نمی‌شود.

بخشی از انتقادها بر این محور استوار بود که جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک دولت مستقر و دارای حاکمیت قانونی، با گروه‌های چریکی یا پارتیزانی تفاوت دارد. گروهی دیگر نیز تأکید کردند که این پیشنهاد در شرایطی مطرح می‌شود که مردم در جریان جنگ‌های اخیر از دسترسی کافی به پناهگاه برخوردار نبوده‌اند.

یکی از کاربران خطاب به خضریان نوشت: «نظام جمهوری اسلامی ایران نه حزب‌الله لبنان است و نه حوثی‌های یمن که زندگی پارتیزانی داشته باشند. ما یک کشور با نیروهای مسلح و مردمی هستیم که پای ایران ایستاده‌اند. این پیشنهاد فقط می‌تواند به کاهش مشروعیت نظام در میان مردم منجر شود.»

کاربر دیگری که به عنوان حامی دولت شناخته می‌شود، نوشت: «مصون ماندن مسئولان از ترور و حمله ضروری است؛ اما کشور مقاوم کشوری نیست که مسئولانش را بهتر پنهان کند، بلکه کشوری است که با آسیب دیدن چند مسئول یا چند ساختمان از کار نیفتد.»

در واکنشی دیگر نیز آمده است: «به جای هزینه‌تراشی‌های جدید به بهانه جنگ و طرح ساخت شهرهای زیرزمینی حکمرانی، بهتر است به وظایف نمایندگی و حل مشکلات کشور پرداخته شود. با توجه به شرایط سخت اقتصادی، اجرای چنین ایده‌ای در حال حاضر واقع‌بینانه نیست.»