فایننشال‌تایمز: احتمال فروپاشی طرح صلح ترامپ زیاد است
دیپلمات آمریکایی هشدار داده این احتمال که طرح پیشنهادی ترامپ برای پایان دادن به جنگ غزه در زمان اجرا به دلیل کارشکنی اسرائیل در عقب‌نشینی از این باریکه به هم بخورد، وجود دارد. مرحله دوم اجرای آتش‌بس در نوار غزه شامل «عقب‌نشینی اسرائیل از غزه و خلع سلاح حماس دربردارنده ریسک اصلی از سرگیری جنگ است». یک دیپلمات غربی که با فایننشال‌تایمز گفت‌وگو می‌کرد، با طرح احتمال کارشکنی اسرائیل در اجرای این مرحله از توافق عنوان کرد: «این احتمال وجود دارد اسرائیل به این بهانه که احساس کند حماس خلع سلاح نمی‌شود، حملات نظامی را از سر بگیرد، در حالی که حماس نیز چنانچه احساس کند اسرائیل نمی‌خواهد عقب‌نشینی کند، با خلع سلاح موافقت نکند».
در حالی که مرحله نخست طرح صلح ۲۰ بندی «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا برای پایان جنگ غزه شامل آتش‌بس و تبادل اسرا بوده اما فایننشال تایمز تحلیل کرد مرحله دوم طرح شامل خروج نیروهای اسرائیلی از غزه و خلع سلاح حماس است که موفقیت یا شکست آن را تعیین خواهد کرد و در این مرحله حساس ممکن است صلح موقت به‌سرعت فرو بپاشد. یک محور اصلی این طرح ترامپ، تشکیل به اصطلاح نیروی ثبات بین‌المللی (ISF) است؛ نیروهایی که به بهانه پر کردن خلا امنیتی پس از خروج اسرائیل مستقر می‌شود در حالی که رئیس جمهور آمریکا امیدوار است کشورهای عربی و مسلمان نیروهای نظامی و منابع مالی را تأمین کنند. اما هنوز جزئیات مربوط به این نیروی امنیتی از اندازه آن تا ترکیب کشورهای مشارکت کننده و اختیارات فرماندهی آن در هاله‌ای از ابهام است.
یک دیپلمات غربی به فایننشال تایمز تصریح کرد: «استقرار این نیرو حتی اگر هم که هیچ کاری انجام ندهد باعث خواهد شد ازسرگیری درگیری برای طرف‌ها سخت‌تر شود». او درباره این نیرو گمانه‌زنی کرد: «هیچ کس انتظار ندارد این نیرو با حماس بجنگد. به احتمال زیاد این نیرو معطوف به حفظ موضع خواهد بود و شاید به رساندن کمک‌های بشردوستانه و نظارت بر آتش‌بس کمک کند. قرار نیست این نیرو با هیچ کسی بجنگد و قرار نیست که حماس را خلع سلاح کند».
طبق طرح صلح ترامپ اداره نوار غزه به یک کمیته تکنوکرات فلسطینی سپرده خواهد شد و نهادی بین‌المللی به نام «هیات صلح» که تحت ریاست ترامپ بوده و شامل چهره‌هایی نظیر «تونی بلر» نخست وزیر اسبق انگلیس و سران دولت می‌شود، بر آن نظارت می‌کند. به نوشته این روزنامه انگلیسی دیپلمات‌ها تصریح کردند نقش و اختیارات و ترکیب نیروی ISF و نهادهای اداره کننده همچنان نامشخص است و باید هر چه سریع‌تر مشخص شود که «چه کسی، چه کاری را و در چه زمانی انجام دهد». این دیپلمات غربی مدعی شد: «طرح ترامپ از جنبه‌های متعددی ممکن است از مسیر منحرف شود چون حماس همچنان قرار است در غزه حاضر باشد و تا زمانی که طرح نیروی ثبات بین‌المللی و برنامه حاکمیتی به اجرا در نیایند خطر فروپاشی همه چیز وجود دارد. هیچ یک از طرف‌های اصلی به روشنی مشخص نکرده‌اند چه چیزی می‌خواهند آیا صرفا خواستار استقرار یک نیروی تشریفاتی صلحبان سازمان ملل هستند یک نیرویی بسیار کوچکتر».
به نوشته فایننشال تایمز ترامپ به کشورهای عرب و مسلمان چشمداشت دارد تا سربازان لازم برای طرح استقرار نیروی ISF را تامین کنند و میلیاردها دلار نیز صرف بازسازی غزه کنند. روزنامه انگلیسی یک مانع بالقوه دیگر این طرح را تغییراتی دانسته که «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی در نسخه اولیه طرح اعمال کرده است. یک دیپلمات دوم به این روزنامه عنوان کرد کشورهای عرب و مسلمان همچنین نگران تغییرات اعمال شده توسط نتانیاهو در طرح اولیه ارائه شده توسط ترامپ به آنها در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در ماه گذشته میلادی هستند.
به گفته منابع دیپلماتیک، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی جدول زمانی و مواضع مربوط به خروج نظامیان اسرائیل را تغییر داده و نقش تشکیلات خودگردان فلسطین را کاهش داده است.به گفته این دیپلمات این تغییر نارضایتی کشورهای عربی را برانگیخته و آنها خواستار اصلاح تغییرات اعمال شده توسط نتانیاهو در توافق اولیه هستند اما بیشتر آنها ترجیح داده‌اند تا پایان مرحله اول از اعتراض علنی خودداری کنند. مقام‌های آمریکایی گفتند واشنگتن در قسمت امنیتی با چند کشور در حال مذاکره است تا نیرو به ISF اعزام کنند. به گفته آنها فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا در تدارک برای استقرار حدود ۲۰۰ سرباز در اسرائیل به منظور کمک به نظارت بر آتش‌بس است. به گفته یک مقام دولت ترامپ، آمریکا قصد ندارد سربازان خود را به غزه بفرستد و تنها در یک مرکز کنترل مشترک در اسرائیل مشارکت می‌کند.
به گفته دیپلمات‌ها به جای آن قرار است کشورهای مسلمان از جمله قطر، مصر، ترکیه، امارات و اندونزی ستون اصلی این نیرو باشند. دراین میان به نوشته این روزنامه، بسیاری از کشورهای غربی از اعزام نیرو به منطقه اکراه دارند، زیرا بیم آن دارند که نیروهایشان به‌عنوان نیروی اشغالگر تلقی شوند.
دیدگاه تان را بنویسید