کارشناس بازار سرمایه:
وقتی بورس مثبت می‌شد، عشقی علیه شاخص مصاحبه‌ها می‌کرد!
بازار سرمایه هفته سوم شهریور را با شوک دیگری آغاز کرد. شوکی که این بار نه به دلیل ریسک‌های خارجی و منطقه‌ای بود و نه از تصمیم‌های خلق الساعه اقتصادی کشور نشات می‌گرفت. در حالی که سهامداران برای روز‌های متوالی است که درگیر زیان هستند، پرداخت وام میلیادی ۴ درصدی ۱۰ ساله به رئیس و اعضای هیئت‌مدیره سازمان بورس به منشا تازه‌ای برا بی اعتمادی سرمایه گذاران تبدیل شده است.
در همین خصوص، یک کارشناس بازار سرمایه در گفت‌وگو با اقتصاد24، عنوان کرد که حداقل تا زمانی که برنامه‌های اقتصادی و عملیاتی دولت اجرایی نشده، وضع به همین شکل باقی خواهد ماند.
حسن حسین‌نیا درباره آخرین وضعیت بازار اظهار کرد: ما همچنان شاهد معاملات کم حجم و کم‌رمق در بازار سرمایه هستیم. شاخص در دامنه منفی حرکت می‌کند و در عین حال فعلا بازار سرمایه به خاطر ریسک‌های سیستماتیکی که وجود دارد فعلا جذابیت ندارد. علاوه بر این هنوز برنامه عملیاتی از دولت جدید شاهد نبودیم. علاوه بر این‌ها باید توجه داشته باشیم که دوره ریاست عشقی در بازار سرمایه همراه با گسترش بعضی از ابزار‌ها مانند صندوق‌های سرمایه‌گذاری بود.
به گفته او، صندوق‌های سرمایه‌گذاری به خصوص صندوق‌های اهرمی از روزی که نتیجه دور دوم انتخابات مشخص شد، ابتدا با کاهش حباب قیمتی همراه شدند و هنوز نیز در بازه فعلی دارای حباب منفی قیمتی است، ولی در کلیت بازار هم با توجه به اینکه برخی از نماد‌های صندوق‌های اهرمی حالت لیدری دارد، در کلیت بازار و سهم‌های بزرگ هم تاثیرگذاری خاصی داشته است.
این کارشناس در ادامه به اثر اتفاق اخیر بر بورس اشاره کرد و گفت: به نظر می‌رسد که ریاست سازمان بورس هرچند که شاید در مسائل مرتبط با حاشیه سود شرکت‌ها تاثیرگذاری خاصی ندارد، ولی سبک مدیریتی می‌تواند به بازار سرمایه سمت و سو بدهد و یا حداقل به عنوان یک کاتالیزور عمل کند. از این نظر دوره آقای عشقی می‌شود گفت که یکی از بدترین دوره‌های بورس بوده است، ولی به نظر می‌رسد تا وقتی که سکاندار جدید سازمان بورس مشخص بشود، شاید بعضی از ابهامات همچنان وجود داشته باشد و در عین حال بازار سرمایه با یک حالت گنگ و ابهام تا زمان اعلام سیاست‌های جدید وزارت اقتصاد به صورت عملیاتی همچنان نوسانی باقی بماند، ولی قطعا بعد از آن می‌شود امیدواری‌های زیادی داشت.
حسین‌نیا همچنین در پاسخ به این سوال که چرا بازتاب ماجرای وام عشقی در بازار زیاد بود؟ تصریح کرد: غیر از اینکه بین مدیران بورسی و بازار تعارض منافع ایجاد می‌شود، عملکرد و مدیریت بورس برای پاداش‌ها هم خیلی مهم است. پاداش مدیریت متناسب با عملکرد فرد است و دوره آقای عشقی با انتقادات خیلی زیادی همراه بود. در کنار آن ذینفعان و فعالان بازار سرمایه با مشکلات عدیده‌ای مواجه بودند و در چنین شرایطی در نظر گرفتن امتیاز‌هایی برای مدیران چنین سازمانی از نظر فعالان بازار سرمایه بسیار غیرعادلانه بود. او افزود: در حالی است که بازه زمانی که این تصمیم گرفته شده منطبق بر بازه زمانی انتقال دولت بوده است، در حالی که بسیاری از فعالان بازار هم انتظار داشتند که آقای عشقی با روی کار آمدن دولت جدید خیلی سریع‌تر یا کناره گیری کند یا این که کنار گذاشته شود. دست به دست دادن این شرایط باعث شد که این مسئله بیشتر
برجسته بشود.
این تحلیلگر بورس درباره بازگشت اعتماد به بازار سرمایه نیز بیان کرد: بستگی دارد که چه کسی بخواهد سکاندار جدید بازار باشد. در خصوص مسائل این‌چنینی مدیران بعدی بیشتر زیر ذره بین خواهند بود، ولی مهم‌ترین مسئله‌ای که برای سکان دار بعدی وجود دارد این است که دارای چه تخصصی باشد. آیا هم‌راستا و همسو با دولت جدید و به خصوص وزیر اقتصاد است یا نه و اینکه سابقه او هرچقدر بورسی باشد می‌تواند موثر باشد.
حسین‌نیا تاکید کرد: باید در نظر داشت که رویکرد و نظرات و نیز ذهنیت یک مدیر در عملکردش هم موثر است. ما در دوره آقای عشقی شاهد آن بودیم که وی به کرات در دوره‌های رشد مصاحبه‌هایی مبنی بر مناسب نبودن رشد داشت. ما در کل با ذهنیتی مواجه بودیم که رشد بازار سرمایه را زیاد جالب نمی‌دانست و این مسائل قطعا در عملکرد بورس نیز موثر بود. با توجه به برنامه‌های دکتر همتی انتظار می‌رود فردی که در مسند ریاست سازمان بورس قرار می‌گیرد رویکرد مناسب و در عین حال کاملا متفاوتی با سه سال گذشته داشته باشد.
دیدگاه تان را بنویسید