قلعهنویی واقعا به جوانان بازی داد؟
جوانگرایی به سبک ژنرال

امیر قلعهنویی باخت تیم ملی به قطر را به نوعی به گردن داور انداخته اما در این میان اشارهای هم به غایبان تیمش داشته و حتی مدعی شده هزینه بازی دادن به جوانان را داده است. همین ادعای جناب ژنرال پس از بازی با قطر، بازتاب فراوانی بین فوتبالیها داشته و سر و صدای فراوانی به راه انداخته؛ چراکه خیلیها اعتقاد دارند بحث جوانگرایی در تیم ملی اصلا معنایی نداشته و ندارد و مشخص نیست سرمربی تیم ملی از کدام هزینه بابت بازی دادن به جوانان صحبت میکند. شاید مروری بر سن و سال بازیکنان در بازی با قطر این موضوع را بهتر نشان دهد.
آریا طاری
1- قبل از هر چیز باید به این نکته اشاره داشت که در فوتبال روز دنیا وقتی صحبت از جوانگرایی و بازی دادن به جوانان میشود، منظور میانگین سنی زیر ۲۶ سال برای کل تیم و استفاده از مهرههای زیر ۲۲ سال است. برای نمونه باید به یامال اشاره داشت که در ۱۷ سالگی خیلی از معادلات را در فوتبال روز دنیا تغییر داده و حالا خیلیها اعتقاد دارند او باید توپ طلا را به خانه ببرد یا وینیسیوس که در ۲۴ سالگی توانسته افتخارات زیادی را به دست آورد. پس بازیکن جوان، بازیکنی است که زیر ۲۲ سال سن داشته باشد نه ۲۵ سال!
نکته اینجا است که تیم ملی ایران چه قلعهنویی بخواهد و چه نخواهد باید جوان شود. طبیعتا با شجاع ۳۶ ساله که سال آینده ۳۷ ساله خواهد بود، نمیتوان به جامجهانی رفت و انتظار نتیجه گرفتن داشت. هر لحظه ممکن است درست مثل بازی با قطر، مهرههای کلیدی قلعهنویی مصدوم شوند و حتی شانس حضور در جامجهانی را از دست بدهند
2- عارف آقاسی، امیرحسین حسینزاده، علی علیپور، محمد کریمی و مهدی محبی، بازیکنانی بودند که مقابل قطر جای بازیکنان غایب را پر کردند و به نوعی تغییرات ترکیب در مقایسه با دیدار مقابل ازبکستان بودند. در این میان حسینزاده جوانترین بازیکن بوده که ۲۴ سال سن دارد و اولین بار در سال ۲۰۲۲ به تیم ملی دعوت شده؛ همان سالی که در استقلال میدرخشید و پدیده لیگ به حساب میآمد. او مقابل قطر برای ششمین بار در ترکیب تیم ملی قرار گرفت و روندش نشان میداد استرس زیادی دارد. منظور قلعهنویی از هزینه دادن بابت بازی دادن به جوانها هم همین حسینزاده بود که به عقیده او پایهگذار گل قطر بوده است. محمد محبی هم که امسال در سپاهان جزو خوبها بود، ۲۵ سال سن دارد و با اغماض میتوان او را هم جوان حساب کرد. اما قصه زمانی جالبتر میشود که سراغ سن و سال سایر جانشینها برویم. علی علیپور با ۲۹ سال سن دیگر جزو بازیکنان پابهسن گذاشته فوتبال ایران به حساب میآید و عارف آقاسی و محمد کریمی هم وضعیت بهتری از او ندارند. آقاسی و کریمی هر دو ۲۸ سال سن دارند و سالهاست در لیگ ایران مشغول فوتبال بازی کردن هستند.
قلعهنویی در همین مدتی که سرمربی تیم ملی بوده، زیر بار خیلی از انتقادات نرفته و سعی کرده تمام مسائل را توجیه کند. طبیعتا قلعهنویی وقتی میگوید جوانگرایی کرده، زمین به آسمان برسد هم قبول نمیکند که این نوع جوانگرایی به درد فوتبال ایران نمیخورد اما واقعیت این است که تیم ملی احتیاج به جوانگرایی واقعی دارد
3- میانگین سنی پنج بازیکنی که مقابل قطر به ترکیب اصلی اضافه شدند، ۲۶ سال و هشت ماه بود که شاید برای قلعهنویی میانگین جوانی باشد اما در فوتبال روز دنیا خیلی هم جوان به حساب نمیآید. جالبتر اینکه اضافه شدن این پنج بازیکن به ترکیب اصلی، میانگین سنی ترکیب تیم ملی در بازی با قطر را به ۲۹ سال رسانده که اتفاقا این هم میانگین بالایی است و نشان میدهد تیم ملی ایران حتی با جوانان ژنرال(!) هم پیر است. بد نیست بدانید تیم ملی ایران با میانگین سنی ۳۰ سال و سه ماه مقابل ازبکستان به میدان رفته بود؛ آخرین دیدار پیش از دیدار با قطر.
4- حالا قصه زمانی جالبتر میشود که نگاهی به میانگین سنی تیم ملی در پایان بازی با قطر داشته باشیم. قلعهنویی در جریان بازی با قطر، روزبه چشمی با ۳۱ سال سن، علی نعمتی با ۲۹ سال، سامان قدوس با ۳۱ سال و شهریار مغانلو با ۳۰ سال را به زمین میآورد و جایگزین حسینزاده، علیپور، محمد کریمی و محمد محبی میکند. این به معنای این خواهد بود که بازیکنانی با میانگین سنی ۲۶ سال و پنج ماه از ترکیب بیرون رفتهاند و بازیکنانی با میانگین سنی ۳۰ سال و دو ماه وارد زمین شدهاند. با توجه به همین تغییرات تیم قلعهنویی در پایان بازی میانگین سنی ۳۰ سال و سه ماه را در پایان بازی به ثبت رسانده که درست همان میانگین بازی با ازبکستان است. به این ترتیب میتوان گفت قلعهنویی برای بازگشت به بازی، روی سنوسالدارهای تیمش حساب کرده و حتی روی ایده خودش برای جوانگرایی هم نمانده است.
5- خیلیها از خالی بودن فوتبال ایران از بازیکن جوان صحبت میکنند و اعتقاد دارند دست قلعهنویی در این زمینه حسابی بسته است اما نگاهی به لیست تیم ملی نشان میدهد او جوانها را به اردو میبرد اما فعلا تصمیمی برای استفاده از آنها ندارد. محمد خلیفه با ۲۰ سال سن، امین حزباوی با ۲۲ سال سن، امیرمحمد رزاقینیا با ۱۹ سال سن، محمد هاشمنژاد با ۲۳ سال سن و محمدجواد حسیننژاد با ۲۳ سال سن، جوانانی بودند که در بازی با قطر یا روی نیمکت نشستند و یا از روی سکو بازی را تماشا کردند. با توجه به تشریفاتی بودن بازی با قطر و باخت تیم ملی، بهتر نبود قلعهنویی به این جوانان بازی میداد تا آنها به سرنوشت حسینزاده دچار نشوند و در ۲۴ سالگی برای بازی در تیم ملی استرس نداشته باشند؟
6- نکته اینجا است که تیم ملی ایران چه قلعهنویی بخواهد و چه نخواهد باید جوان شود. طبیعتا با شجاع ۳۶ ساله که سال آینده ۳۷ ساله خواهد بود، نمیتوان به جامجهانی رفت و انتظار نتیجه گرفتن داشت. هر لحظه ممکن است درست مثل بازی با قطر، مهرههای کلیدی قلعهنویی مصدوم شوند و حتی شانس حضور در جامجهانی را از دست بدهند. تیم ملی ایران در غیاب سردار آزمون و مهدی قائدی، مقابل قطر هیچ برنامهای در فاز هجومی نداشت و به هیچ عنوان نتوانست فشاری به تیم میزبان بیاورد. همین نشان میدهد جانشینان این بازیکنان در زمین نتیجه ندادهاند و قلعهنویی باید فکری به این مسائل بکند.
7- درنهایت اینکه قلعهنویی در همین مدتی که سرمربی تیم ملی بوده، زیر بار خیلی از انتقادات نرفته و سعی کرده تمام مسائل را توجیه کند. طبیعتا قلعهنویی وقتی میگوید جوانگرایی کرده، زمین به آسمان برسد هم قبول نمیکند که این نوع جوانگرایی به درد فوتبال ایران نمیخورد اما واقعیت این است که تیم ملی احتیاج به جوانگرایی واقعی دارد. قلعهنویی به بهانه جام ملتها جوانگرایی تیم ملی را عقب انداخت و شاید به بهانه جام جهانی قید جوانگرایی در این مقطع را هم بزند اما داستان اینجا است که این روند به ضرر فوتبال ایران خواهد بود حتی اگر ما در جام جهانی از مرحله گروهی هم بالا بیاییم.
دیدگاه تان را بنویسید