واکنشهای ادامه دار به جملهای از رهبر انقلاب درخصوص متن تفاهمنامه ایران- آمریکا:
«بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم»
پس از امضای تفاهمنامه میان روسای جمهور ایران و آمریکا، آیتالله سیدمجتبی خامنهای، رهبر انقلاب پیامی خطاب به ملت ایران درباره این تفاهمنامه، صادر کردند.
در این پیام آمده است:« بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیسجمهور محترم بهعنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازهی آن را صادر نمودم. ایشان همچنین تصریح کردهاند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیادهخواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفتهشده خواهیم بود.»
جمله «بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم» در این متن با واکنشهای بسیاری از سوئ ائمه جمعه، نمایندگان مجلس، فعالان سیاسی و ... همراه بود که در ادامه پارهای از آنها از نظرتان میگذرد.
وقتی نظر ولی چیز دیگری است،
معنی ندارد جور دیگری عمل کرد
امام جمعه کرج نیز در خطبههای دیروز این شهر گفت: وقتی نظر ولی چیز دیگری است معنی ندارد جور دیگری عمل کرد. برخی افراد حرفهایی میزنند که جای تعجب دارد حتی تا اتهام به ولی که تحت فشار است پیش رفتند.
سیدمحمدمهدی حسینی همدانی افزود: اطاعت از ولی فقیه به گفتن خلاصه نمیشود و باید با نگاه امام هماهنگ شد. اطاعت باید خود را در عمل نشان دهد. نماینده ولی فقیه در البرز به پیام اخیر رهبر انقلاب اشاره و تصریح کرد: پیام رهبری، حکیمانه، هوشمندانه، دقیق و به موقع صادر شد. اگرچه عدهای خوششان نمیآید و حرفهای بیربط میزنند. تشکر میکنیم که ایشان از حقوق ملت دفاع میکنند و خدا را شاکریم که نعمت چنین رهبری را داد. متن بیان ایشان درس و یادآوری و هدایت دارد و باید به دقت مطالعه شود.
نظرات رهبری باید در تفاهم رعایت شده باشد
در همین راستا، نماینده مردم آذربایجان شرقی در مجلس خبرگان رهبری و امام جمعه مرند نیز با تاکید بر اینکه موضوع مذاکرات از مهمترین مسائل کشور است، گفت: هرگونه تفاهم یا توافق باید با رعایت کامل شروط و خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب اسلامی و در جهت حفظ عزت و منافع ملت ایران باشد. «محمدتقی پورمحمدی» امام افزود: اگر آمریکا تعهدی بدهد اما به آن عمل نکند، جمهوری اسلامی ایران نیز نباید امتیازهای خود را از دست بدهد و همه اقدامات باید بر اساس مصالح کشور، منافع ملت و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب اسلامی
انجام شود.
عضو مجلس خبرگان رهبری با اشاره به مسئولیت رئیسجمهور، رئیس مجلس، شورای عالی امنیت ملی و هیات مذاکرهکننده در این زمینه گفت: انتظار مردم این است که مسئولان در موضوع مذاکرات، هماهنگ با سیاستهای کلان نظام و در چارچوب نظر رهبری حرکت کنند و هیچ اقدامی برخلاف این مسیر انجام نشود.
نظر رهبری پذیرش متن تفاهم نبود اما...
یک فعال رسانهای نیز معتقد است: برای تفاهم نامهای که یک طرفش ترامپ و نتانیاهو هستند، نباید چک سفید در سطح رهبری امضا کرد.
محمد زعیمزاده، سردبیر فرهیختگان درباره پیام رهبر جمهوری اسلامی در اینستاگرام خود نوشت:
۱. اجازه برای توافق داده شده اما این اجازه منوط به تحقق شروط است.
۲. نظر رهبری پذیرش متن نبوده است اما به خرد جمعی احترام گذاشتهاند، ایران عربستان بن سلمان نیست.
۳. احتمالا توصیف رئیسجمهور در خصوص وضع سیستم حکمرانی کشور در تحقق این وضعیت موثر بوده است؛ از این رو هم پیش برد توافق هم تضمین بهبود شرایط اقتصادی ... با رییس جمهور است.
«نظر دیگری داشتم»، یعنی تهدید صریح آمریکا
همچنین شورای هماهنگی تبلیغات اسلامی در بیانیهای تصریح کرد: مهمترین گزاره پیام، تصریح ایشان به این عبارت است که «بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم». این جمله اولا تهدید صریح آمریکاست که اگر به شروط عمل نشود نظر مهم دیگری در این کشور وجود دارد و به جریان خواهد افتاد.
در این بیانیه آمده است: مهمترین گزاره پیام، تصریح ایشان به این عبارت است که «بنده علیالاصول، نظر دیگری داشتم». این جمله اولا تهدید صریح آمریکاست که اگر به شروط عمل نشود نظر مهم دیگری در این کشور وجود دارد و به جریان خواهد افتاد و ثانیا نشان میدهد که ورود به این مسیر، ناشی از تغییر محاسبات بنیادین نسبت به آمریکا یا نادیده گرفتن تجربه تاریخی رفتار آن نیست؛ بلکه مبتنی بر مسئولیتی است که مسئولان کشور در قبال صیانت از حقوق ملت ایران و مصالح راهبردی کشور دارند و این مذاکرات را برای یک تجربه تاریخی پذیرفتهاند.
تحلیل نادرست!
احمدزیدآبادی، فعال رسانهای و روزنامهنگار هم در مطلبی با عنوان «تحلیل نادرست!» به پیام رهبری درمورد تفاهمنامه با آمریکا پرداخت و از منظری دیگر به این پیام نظر افکند.
در این مطلب آمده است: «دهای پیام آقای خامنهای در مورد تفاهمنامه بین ایران و آمریکا را مقصر جلوه دادن آقای پزشکیان در باره آینده مذاکرات تحلیل و تفسیر کردهاند.به نظرم اینگونه تحلیل و تفسیرها نادرست است زیرا رابطه دکتر پزشکیان با هر دو آقای خامنهای، صمیمی و مبتنی بر اعتماد متقابل بوده و هست. این رابطه به رابطه شیخ حسن روحانی با رهبر قبلی جمهوریاسلامی شباهتی ندارد.
در واقع تأکید آقای خامنهای بر نقش رئیسجمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی در امر مذاکره و تفاهمنامه و توافقنامه احتمالی، به نوعی ابراز اعتماد به رئیسجمهور و یادآوری جایگاه وی در اداره امور کشور در موقعیت شخص دوم نظام است؛ موقعیتی که برخی گمان میکردند با پررنگ شدن نقش آقای قالیباف در مذاکرات، به کلی به حاشیه رفته و اهمیت خود را از دست داده است.»
دیدگاه تان را بنویسید