طرح‌های تنگه هرمز را به هر نحوی شده به تصویب می‌رسانیم

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس درباره دلایل عدم تصویب قانون درباره تنگه هرمز به دیده بان ایران گفت: طرح‌های تنگه هرمز را به هر نحوی شده به تصویب می‌رسانیم . تنگه هرمز مسئله‌ای نیست که با یک توافق دوجانبه، بدون طرح یا قانون، لایحه‌ای و مصوبه‌ای از سوی مجلس و دولت، بتوان درباره آن تصمیم‌گیری کرد

علی آذری  درگفت‌وگو با دیده‌بان ایران، با اشاره به اینکه یکی از نقص‌ها این است که ما از ظرفیت‌های واقعی حقوقی خود استفاده نکرده‌ایم، افزود: «فکر می‌کنم در یکی از اختلافات نفتی علی‌رغم وجود حقوقدانان مقتدر، اساتید برجسته و تاریخ حقوقی قوی کشور، از یک وکیل خارجی استفاده شد.»

نماینده مجلس دوازدهم گفت: «در جامعه بین‌المللی تصمیمات مختلفی علیه کشور ما گرفته شده است. فارغ از اینکه بعضی از آنها توسط چین یا روسیه وتو شده یا نشده، ما در حوزه بین‌الملل و در حمایت‌های قضایی از خود اقداماتی در نظر گرفته‌ایم. آنها همیشه با غرض‌ورزی به ما نگاه می‌کنند و در مسائل مختلف حقوقی همواره تصمیم‌هایی گرفته‌اند که به نفع کشور ما نبوده است.»

این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با اشاره به جنگ، گفت: «با توجه به وضعیتی جنگی در ادامه با این مشکلات (قضایی و حقوقی) مواجه خواهیم بود؛ چرا که ما موضوع مهمی به نام تنگه هرمز را مطرح کردیم و بر اساس قوانین داخلی و مقررات که طی سال‌های طولانی وجود داشته، موضوع تنگه هرمز را بلاتکلیف گذاشته بودیم. دفاعیاتی که کشور ما می‌تواند در حوزه تنگه هرمز و همچنین در سایر حوزه‌ها انجام دهد اقتدار حقوقی و منافع کشور را تضمین می‌کند. با یک قطعنامه به نفع ما نباید امیدوار شد یا تصویب یک قطعنامه علیه کشور ما بگوییم وضعیت کشور بد است. کشور اکنون در شرایط خاصی 

قرار دارد.»

او با اشاره به تصمیم‌گیری اخیر خزانه‌داری آمریکا افزود: «خزانه‌داری آمریکا تصمیم‌گرفته که اموال ایران را بخش از قوانین حقوق بین‌الملل قرار نمی‌گیرند، که یک دولت نسبت به دولت دیگر اقدام اجرایی انجام دهد و اموال آن را توقیف کند. مراکز حقوقی ما می‌تواند این مسائل را در محاکم بین‌المللی و دادگاه‌های کیفری (بر اساس تجارب سایر کشورها) پیگیری کند. همچنین وزارت امور خارجه و بخش‌های حقوقی آن هم می‌توانند بر مبنای قوانین این موضوع قابل پیگیری است.»

وزارت امور خارجه باید مستندسازی را شروع کند

آذری درباره نقاط ضعف در حوزه دفاع بین‌المللی، گفت: «احساس می‌کنم حتی در این حوزه نیز سایه سیاست بر دفاعیات بین‌المللی ما سنگینی کرده است. چون ندیده‌ام بخش حقوقی وزارت امور خارجه بتواند با قدرت وارد این عرصه شود و از تجارب موفق سایر کشورها استفاده کند و اگر نشد مستندسازی را شروع کند. ما در اکثر پرونده‌های خود این ضعف را داشته‌ایم. در نهایت باید گفت که باید حوزه دفاع حقوقی، با استفاده از تجارب، متخصصان و کارشناسان خود را تقویت کنیم. به عنوان مثال؛ تصمیم خزانه‌داری آمریکا برای توقیف و دادن اموال ایران به کشورهای عربی، اساساً مورد پذیرش افکار عمومی حقوق بین‌الملل هم نیست. این تصمیم به غیرمتعارف است و آمریکا حتی نمی‌تواند با قائل شدن ‌استثنایی به خود یا بانک مرکزی‌اش اجازه دهد که اموال ایران را در اختیار یک کشور عربی قرار دهد و وارد چنین تصمیم و عملیات اجرایی شود.»

نماینده مجلس درباره به این شائبه که اجازه برگزاری جلسه علنی صحن مجلس را می‌دهند تا موضوعاتی مانند تنگه هرمز را مطرح نشود و نمایندگان بیش از حد در مسئله مذاکرات دخالت نکنند، تاکید کرد: «این موضوع را قبول نمی‌کنم؛ چون نمایندگان فعالیت خود را انجام می‌دهند.»

«دیپلماسی اقتدار» باید در دستور کار قرار گیرد

او افزود: «ظرفیت دیپلماسی اقتدار، با توجه به محیط جغرافیایی است. حتی سفیر روسیه اعلام کرده که آنها می‌خواهند زمان مذاکرات را بگیرند و حمله زمینی انجام دهند.»

آذری با اشاره به آنها که اصرار به مذاکره دارند، بیان کرد: «من نمی‌گویم مذاکره بشود یا خیر، بلکه می‌گویم «دیپلماسی اقتدار» باید در دستور کار قرار گیرد. ما در میانه مذاکرات جنگ را شروع کردیم.

دیپلماسی اقتصاد باید به نحوی پیش برود که اقتدار کشور و دارایی‌های راهبردی کشور، مانند مسئله تنگه، مرزها و آب‌ها را مطرح کند. اگر با اقتدار وارد شویم، می‌توانیم موفق باشیم؛ چون شاهدیم که ترامپ فردی بازیگر است و از ظرفیت‌های رسانه‌ای، ظرفیت‌های گفت‌وگو و... (توانمندی‌های نظامی را هم کنار می‌گذارم) به نفع خود استفاده می‌کند.»