در شرایطی که موضوع صلح غزه مورد توجه تحلیلگران سیاست خارجی قرار دارد، دونالد ترامپ در این باره گفته است: «افتخار می‌کنم که ایران از توافق آتش بس با حماس حمایت کرد.» این اظهارنظر پرسش‌هایی درباره رویکرد اخیر ترامپ نسبت به ایران ایجاد می کند و این درحالی است که عراقچی در جدیدترین مصاحبه خود به عدم الزام ایران به پایبندی به توافق قاهره اشاره کرده است.

به گزارش فرارو،  عراقچی گفته است: «توافق قاهره کارایی خود را از دست داده و فعلا تعلیق شده و با آژانس همکاری نداریم.اگر هر درخواستی آژانس برای بازرسی داشته باشد طبق قانون مجلس توسط شورای‌عالی امنیت ملی بررسی می‌شود.برخی همکاری‌های ما با آژانس به نفع ماست. مثل حضور بازرسان برای تعویض سوخت نیروگاه بوشهر یا حضور در رآکتور تحقیقاتی تهران.»

وی در بخش دیگری از سخنان خود نیز اشاره کرده است که: «زمینه‌ای برای شروع مذاکره با آمریکا نمی‌بینیم مگر اینکه طرحی ارائه شود که منافع ایران را تامین کند. من تماس تلفنی با ویتکاف نداشته‌ام اما تبادل پیام از طریق واسطه‌ها انجام می‌شود. آمریکایی‌ها خواهان مذاکره هستند و شرط ما این است که مذاکره از موضع برابر و منافع متقابل باشد و آن‌ها مذاکره را با دیکته‌کردن اشتباه نگیرند و موضوع مذاکرات فقط هسته‌ای باشد.» عبدالرضا فرجی راد، استاد ژئوپلیتیک و سفیر پیشین ایران در نروژ در گفتگو با فرارو به بررسی این موضوعات پرداخته است:

آغاز مذاکرات به پالس‌های طرف مقابل بستگی دارد

عبدالرضا فرجی راد به فرارو گفت: «صحبت های اخیر آقای عراقچی به لحاظ اطلاع رسانی به مردم، سخنان بسیار مهمی بود. بعد از نشست سازمان ملل و حضور رئیس جمهور در نیویورک، مردم انتظار داشتند دستاوردهای این سفر را بدانند یا متوجه شوند سطح تنش ها چگونه است. حقیقت این است که توقع آمریکایی ها از طرف ایرانی، مذاکره مستقیم است. اما ایران هنوز به چنین جمع بندی نرسیده یا نسبت به ملاقات حضوری بدبین است و در نتیجه این نوع ملاقات هنوز انجام نشده است. ضمن این که بدبینی ایران از آن جهت که حمله به تاسیسات هسته ای ایران همزمان با مذاکرات ایران و ایالات متحده انجام شد، قابل قبول و قابل درک است. ایران می‌گوید اگر قرار است مذاکره کنیم باید مقدماتی داشته باشد؛ آمریکا باید این پیام را به ایران برساند که قرار نیست رفتارهای پیشین تکرار شود.»

وی افزود: «حمله به تاسیسات هسته ای ایران چیزی نیست که به راحتی فراموش شود. لازم است آمریکا این پیام را به ایران برساند که قصد مصالحه دارد. شعار ترامپ این است که ما اجازه نمی دهیم ایران به سلاح هسته ای دست پیدا کند. ایران نیز بارها صراحتا اعلام کرده که ما به دنبال سلاح هسته ای نیستیم، اما ایران به ادامه غنی سازی بر اساس آن چه که قوانین بین الملل و ضوابط MPT می گوید، متعهد است. اگر قرار باشد مذاکرات بدون هدف شروع شود و آمریکا دوباره بر مواضع خود از جمله  غنی سازی صفر تاکید کند، نه تنها چیزی حل نمی شود، بلکه تنش ها افزایش پیدا می کند و بالا رفتن تنش ها، خود می تواند به یک درگیری نظامی منتهی شود. بنابراین شروع مجدد مذاکرات به پالس هایی از سوی طرف مقابل بستگی دارد.»

اظهارنظرهای غیررسمی فایده ای ندارد اروپا و آمریکا

 رسما اعلام موضع کنند

این استاد ژئوپلیتیک در ادامه گفت: «طرف ایرانی و اروپایی هماهنگ کردند که ویتکاف در نشست سه جانبه ایران و امریکا و اروپا شرکت کند تا شاید بتوانند به توافقی برسند که اسنپ بک اجرایی نشود، اما ویتکاف این موضوع را نپذیرفت و آن شرط غیرممکن را گذاشت که ایران، 408 کیلوگرم اورانیوم غنی شده را تحویل دهد و آن ها هم اسنپ بک را 45 روز به تعویق بیندازند اما این ایده هیچ سودی برای ایران نداشت و دردی را هم دوا نمی کرد. در نهایت نیز اسنپ بک فعال شد. همه این ها در حالی بود که بین آقای گروسی و آقای عراقچی توافقی در قاهره شکل گرفته بود. ایران تا پیش از این ماجراها، مجوزهایی فراتر از NPT به آژانس می داد که از تاسیسات هسته ای کشور بازدید کند.»