به آتش‌بس بدبینیم

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ضمن ابراز بدبینی به آتش‌بس، گفت: حاکمیت تنگه هرمز و حق غنی سازی باید در مذاکرات اسلام آباد به رسمیت شناخته شوند در غیر این صورت در صورت نقص پیشنهادهای ایران، به جنگ برمی‌گردیم.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در تشریح آخرین تحولات مرتبط با جنگ و روندهای سیاسی پس از آن، با اشاره به قواعد حاکم بر معادلات جنگی و سیاسی، به رویداد۲۴ گفت: معمولاً در چنین معادلاتی، کشوری که دست برتر را در میدان دارد و پیروز محسوب می‌شود، شروط خود را اعلام می‌کند و طرف مقابل، چه بخواهد و چه نخواهد، ناچار به پذیرش آن است.

فداحسین مالکی، معتقد است که پس از شکست‌های پی‌درپی که آمریکا در دریا، آسمان و خشکی، به‌ویژه در مناطق جنوب اصفهان و کهگیلویه و بویراحمد متحمل شد، در نهایت شروط ایران را پذیرفت.

او نحوه دستیابی به آتش بس را اینگونه شرح داد؛ آمریکایی‌ها هم به‌صورت مستقیم و هم از طریق برخی کشورها، مواردی را برای آتش بس مطرح کرده بودند، اما ایران آن‌ها را نپذیرفت. در نهایت، طرحی موسوم به «طرح ۱۰ ماده» با وساطت کشور پاکستان و همراهی برخی کشورها از جمله چین مطرح شد که در نهایت مورد پذیرش قرار گرفت.

این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس تصریح کرد: بر اساس این روند، قرار شد این طرح توسط مقامات پاکستانی، به‌ویژه شهباز شریف، در اختیار ترامپ قرار گیرد و پس از تأیید وی، مبنای حرکت به‌سوی مذاکرات قرار گیرد.

مالکی که سابقه سفارت هم در کارنامه خود دارد می گوید، ایران همچنان به طرف آمریکایی بدبین است. «هیچ‌گونه اعتمادی به آمریکایی‌ها نداریم. این موضوع نه‌تنها در سطح کلان نظام، بلکه در کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز مورد تأکید است و بر همین اساس، پیش‌بینی ما از همان ابتدا این بود که نباید به این روند خوش‌بین بود.»

این مقام مسئول خبر از آمادگی کامل ایران برای ادامه جنگ می‌دهد: « همزمان با طرح موضوع، تأکید نیروهای مسلح بر حفظ آمادگی و به‌اصطلاح «برداشته نشدن انگشت از روی ماشه» بود و حضور مردم در صحنه نیز نشان‌دهنده همین بی‌اعتمادی به طرف آمریکایی بود؛ موضوعی که در ادامه نیز صحت آن اثبات شد.»

آیا در صورت صلح، مجلس قید لایحه اخذ عوارض از تنگه هرمز را می‌زند؟

مالکی درباره سرنوشت لایحه اخذ عوارض از تنگه هرمز در مجلس در صورت رسیدن به یک توافق با آمریکا که شامل شرط باز شدن تنگه است، اظهار کرد: در جریان آتش بس، شورای عالی امنیت ملی بیانیه‌ای در این خصوص صادر کرده و ما نیز به آن احترام می‌گذاریم، اما اعتقاد ما بر این است که اگر مذاکراتی قرار است آغاز شود، برخی موضوعات اساساً در حوزه اختیارات جمهوری اسلامی ایران است و نباید در قالب پیشنهاد یا مذاکره مطرح شود.

وی تصریح کرد: از جمله این موارد، موضوع تنگه هرمز است؛ حاکمیت این تنگه متعلق به ایران است و هیچ دلیلی وجود ندارد که درباره آن با آمریکا یا هر کشور دیگری مذاکره شود. البته ایران می‌تواند با کشورهای منطقه، از جمله عمان، گفت‌وگو داشته باشد، اما مذاکره با آمریکا در این زمینه معنایی ندارد.

پیگیری‌ها حکایت می‌کند که ایران به غیر از بحث غنی‌سازی، درباره تنگه هرز و بحث عوارض از آن قرار نیست مذاکره‌ای انجام دهد، چرا که از نظر مالکی این دو حق ایران است که و چیزی برای گفت‌گو ندارد: «آنچه به حاکمیت ایران مربوط می‌شود، امری محرز است و دلیلی ندارد در مذاکرات مورد بحث یا مشورت با دیگر کشورها قرار گیرد. یکی دیگر از این موضوعات هم، مسئله غنی‌سازی است که ایران آن را انجام می‌دهد.»

وی همچنین تاکید می‌کند که ایران به هیچ عنوان قصد ساخت سلاح اتمی ندارد اما غنی سازی را حق خود می‌داند.

مالکی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، درباره آینده آتش‌بس و احتمال بازگشت به درگیری‌ها بیان کرد: ما اساساً این وضعیت را «آتش‌بس» تلقی نمی‌کنیم، بلکه آن را یک توقف کوتاه‌مدت می‌دانیم. از نگاه ما، ادامه مسیر چه در قالب مذاکره و چه در قالب اقدامات دیگر، در چارچوب استمرار مقاومت تعریف می‌شود.

پیش‌بینی  این این مقام سیاسی این است که با توجه به سابقه نقض توافق‌ها، از جمله طرح‌های پیشنهادی ایران که در گذشته با بدعهدی طرف مقابل مواجه شده، اگر بار دیگر مذاکرات آغاز شده و همان روند تکرار شود، جمهوری اسلامی ایران قطعاً میز مذاکره را ترک خواهد کرد و به ادامه جنگ می‌پردازد.

مالکی در پایان تأکید کرد: در چنین شرایطی، ایران به وظایف مشروع خود ادامه خواهد داد و تصمیمات لازم را بر اساس منافع و حاکمیت ملی اتخاذ خواهد کرد.