میرلوحی:
میخواهند پزشکیان را به «آخر خط» برسانند
یک نماینده سابق مجلس هدف از طرح استیضاح را رساندن پزشکیان به «آخر خط» دانست و گفت: برآورد بنده این است که استیضاحها یک «صورت» دارد و یک «سیرت»؛ صورت آن ادعای معیشت و تورم است، اما سیرت و باطن آن، این پیام است که کشور مال ماست.
به گزارش اقتصادنیوز، در روزهای اخیر، بحث استیضاح وزرا در مجلس شورای اسلامی شدت گرفت و برخی نمایندگان با لحنی تند از شروع برخوردهای سختگیرانه سخن گفتند.
اما سوال اصلی اینجاست که آیا این اقدامات، صرفا بهمنظور ترمیم کابینه و پاسخ به چالشهای اقتصادی کشور، مثل تلاطمهای بازار، صورت میگیرد، یا انگیزههای سیاسی پنهانی در پس این استیضاحها نهفته است؟
سیدمحمود میرلوحی؛ معاون پارلمانی وزارت کشور در دولت اصلاحات و فعال سیاسی اصلاح طلب، در گفتگویی به این پرسش پاسخ داده که آیا این اقدامات در راستای منافع عمومی است یا افراد بیشتر بهدنبال تغییرات در عرصه قدرت هستند؟
به گفته میرلوحی، برای پاسخ به این پرسش، باید واقعیتهای انتخابات مجلس و ریاستجمهوری، بهویژه میزان مشارکت و نکات کلیدی آن را تحلیل کرد تا دریابیم این مجلس در چه وضعیت و با چه میزانی از مشارکت شکل گرفته است. او تاکید دارد که طیف منتقدان دولت در تلاش هستند تا پزشکیان را به «آخر خط» برسانند.
چه دستهای پشت پردهای
اجازه نمیدهند پزشکیان کار کند؟
وی ادامه داد: متأسفانه شرایط فعلی میان برخی ناظران تردید ایجاد کرده است که گویا تغییر، صرفا تاکتیکی بوده است، آقای پزشکیان در دوران انتخابات قولهای بسیار محدودی داد و مدام تاکید میکرد که سیاستهای ابلاغی و برنامههای موجود را دنبال خواهد کرد. با این حال، حتی در موضوعاتی مانند «فیلترینگ» که وعده صریح ایشان بود، همچنان شاهدیم که اجازه اقدام داده نمیشود.
در فعالیتهای رییس جمهور مانع تراشی میکنند
به گفته میرلوحی، این نکته بسیار جای تامل دارد که وقتی رئیسجمهور و سران قوا بر موضوعی به توافق میرسند، چه دستهایی در نهادهایی مانند شورای عالی فضای مجازی تلاش میکنند تا در فعالیتهای رییس جمهور مانعتراشی کنند. در شرایطی که این نهادها باید از هماهنگی و همکاری با ارکان دیگر کشور حمایت کنند، این نوع اقدامات تنها موجب تداخل و تضعیف روند تصمیمگیری میشود.
این فعال سیاسی ادامه داد: اکنون که بحث استیضاح مطرح است، مجلس خود را مدعی نمایندگی مردم میداند. هرچند ما هیچگاه قصد نادیدهگرفتن درصدهای مشارکت در انتخابات مجلس را نداریم، اما پرسش اینجاست که آیا رئیسجمهور که با رای مستقیم مردم به مسئولیت خود برگزیده شده آقایان نباید راه را برای رئیسجمهور باز کنند.
به گفته وی، اگر این تهدیدها در حد همراهی با افکار عمومی و فشارهای ناشی از تورم ۵۰ درصدی و تلاطمهای ارزی باشد، ایرادی ندارد و نوعی همراهی با مردم تلقی میشود. اما اگر هدف این باشد که دوباره به سراغ وزرای مؤثر و «غیرپایداریچی» بروند، ماجرا متفاوت است.
میرلوحی ادامه داد: اخبار واصله نشان میدهد که جریانهایی نظیر جبهه پایداری اهداف خاص خود را دنبال میکنند. برای نمونه، دیدید که در مجلس چه شعارهایی علیه آقای همتی میدادند؛ آیا با آن شعارها مسئله ارز و بانکها حل شد؟ بنده به عنوان کسی که در مجلس فعالیت کردهام، تعبیری دارم که میگویم امضاهای پای استیضاح و سؤال، «مانند قارچ رشد میکنند اما مانند بنزین میپرند و تبخیر میشوند» چرا که متأسفانه معاملات پشتصحنه در این میان نقش تعیینکنندهای دارند.
به گفته وی، باید روشن شود که پشت این استیضاحها چیست؛ آیا دغدغه مردم است یا جبهه پایداری به دنبال موضوعاتی همچون عفاف و حجاب و باجگیری سیاسی است؟ اگر هدف حل ناترازیها و کنترل تورم باشد، بسیار هم عالی است، اما اخبار حاکی از آن است که برخی به دنبال فشار بر آقای پزشکیان جهت حفظ یا انتصاب مدیرانی هستند که در دوره «خالصسازی» تحمیل شده بودند.
معاون پارلمانی وزارت کشور در دولت اصلاحات، تصریح کرد: آنها میخواهند ثابت کنند که هیچ تغییری رخ نداده و قدرت، فارغ از رأی مردم، همچنان باید در دست آنها باشد و به تفکراتی مشابه آقای پزشکیان اجازه تأثیرگذاری ندهند. بنابراین، نمیتوان به این استیضاحها با نگاه مثبت نگریست و تصور کرد که صادقانه و به قصد حل مسائل کشور هستند. با توجه به ساختار و پیشینه این مجلس و رفتاری که با دولت دارند، نمیتوان به این روند خوشبین بود.
استیضاحها رأی میآورد اگر...
وی ادامه داد: پیشبینی بنده این است که اگر وزیری به صحن استیضاح برود، با توجه به فضای فعلی، نمایندگان به برکناری او رای خواهند داد. اما این اقدام هیچ نتیجه مثبتی برای جامعه نخواهد داشت. تنها پیام این حرکت برای مردم این است که میخواهند آقای پزشکیان را به «آخر خط» برسانند.
بعید نیست که حتی رئیسجمهور را هم سینجیم کنند
به گفته وی، این جریان نشان داده است که اساسا برای رقبای خود که اکثریت جامعه هستند، حقوقی قائل نیست و اعتقادی به جایگاه اکثریت ندارد. بنابراین، بعید نیست که حتی رئیسجمهور را هم مورد سینجیم و فشار قرار دهند. نکته جالب اینجاست که اگر این آقایان واقعا به دنبال حل مسائل جدی کشور هستند، چرا سراغ نفوذهای اخیر نمیروند؟ آنها فقط به سراغ سه یا چهار وزیر اقتصادی میروند و هیچگاه از وزرای سابق هم بازخواست نکردند. لذا برآورد بنده این است که این استیضاحها یک «صورت» دارد و یک «سیرت»؛ صورت آن ادعای معیشت و تورم است، اما سیرت و باطن آن، این پیام است که «کشور مال ماست» و نباید هیچ تغییری در رویهها رخ در واقع، جبهه پایداری و همفکرانشان به دنبال تثبیت این نگاه هستند.
دیدگاه تان را بنویسید