داستان اعتراض رئال‌مادرید به داوری‌های لالیگا، وارد مرحله جدیدی شده است. رئال‌مادرید در اقدامی بی‌سابقه تصمیم گرفته گزارشی جامع به فیفا ارائه کند تا آنچه نارسایی‌های سیستماتیک داوری در لالیگا می‌خواند را به اطلاع عموم برساند. این تصمیم پس از یک رشته تصمیمات بحث‌برانگیز داوری در فصل جاری و گذشته، به‌ویژه در بازی اخیر مقابل رئال سوسیداد، گرفته شده است. گزارش رئال، شامل اسامی داورانی که به ادعای باشگاه به این تیم ضربه زده‌اند، مقایسه آماری با بارسلونا، بررسی دیدگاه رسانه‌های داخلی و بین‌المللی درباره اعتبار داوری اسپانیا و مقایسه داوری لالیگا با لیگ قهرمانان اروپا است. این اقدام نه‌تنها لالیگا را در معرض بازرسی بین‌المللی قرار می‌دهد، بلکه پرسش‌هایی اساسی درباره شفافیت و عدالت در این لیگ مطرح می‌کند. فوتبال ۳۶۰ در این خصوص جزییات بیشتری را بررسی کرده است.

در دیدار اخیر مقابل رئال سوسیداد، اخراج دین هاوسن در دقیقه ۳۲ جنجال‌ساز شد. خسوس خیل مانزانو، داور مسابقه، بدون تردید کارت قرمز را نشان داد. خورخه فیگوئرا واسکس، مسئول VAR از بازبینی این تصمیم خودداری کرد. فصل گذشته، در باخت مقابل اسپانیول، خطای خشن کارلوس رومرو روی کیلیان امباپه فقط با کارت زرد جریمه شد تا اسپانیول ۱۰ نفره نشود. خاویر ایگلسیاس ویلانوا در اتاق VAR هم سکوت کرد. اسامی داورانی چون مانزانو، فیگوئرا واسکس، الخاندرو مونیس رویس و ایگلسیاس ویلانوا در گزارش رئال به‌عنوان داوران پراشتباه برجسته شده‌اند.  بخش قابل‌توجه گزارش رئال، مقایسه آماری با بارسلوناست. داده‌ها نشان می‌دهند رقیبان بارسا در دو فصل اخیر ۶۵ کارت قرمز بیشتر از رقبای رئال گرفته‌اند. در بحث پنالتی‌ها، رئال ۱۲ پنالتی به دست آورده اما سه برابر بیشتر از بارسا پنالتی علیهش اعلام شده. خطاها داستان مشابهی دارند. حریفان بارسا به ازای هر کارت زرد ۳.۴ خطا مرتکب می‌شوند اما این عدد برای رئال به ۱۳.۴ می‌رسد. رئال به ازای هر ۷.۳ خطا، کارت زرد دریافت کرده و بارسا به ازای هر ۱۱ خطا. امتیازهای از دست‌رفته هم قابل‌توجه است. رئال در فصل گذشته به دلیل اشتباهات داوری حداقل پنج امتیاز از دست داد. بارسا از چنین لطمه‌ای مصون ماند. این اعداد به ادعای رئال از وجود یک الگوی تبعیض‌آمیز حکایت می‌کند. 

رسانه‌های اسپانیایی و بین‌المللی به این موضوع واکنش نشان داده‌اند. در اسپانیا، گزارش‌هایی از بی‌اعتباری سیستم داوری منتشر شده که VAR را نه ابزاری برای عدالت، بلکه پوششی جهت اشتباهات داوران توصیف می‌کنند. رسانه‌های بین‌المللی هم لالیگا را به تحریف رقابت متهم کرده‌اند؛ به‌ویژه با اشاره به رسوایی نگریرا و پرداخت‌های مشکوک بارسلونا به معاون سابق کمیته داوران. این بی‌اعتمادی از فصل گذشته با شکایت رسمی رئال به فدراسیون فوتبال اسپانیا تشدید شده.  مقایسه داوری لالیگا با لیگ قهرمانان اروپا دیگر بخش گزارش رئال‌مادرید به فیفاست. در لیگ قهرمانان، مداخله VAR به‌طور متوسط ۳۲ درصد کم‌تر است و هر بازی فقط ۸.۲ دقیقه توقف دارد؛ مقابل ۱۱.۲ دقیقه در لالیگا. زمان وجود توپ در بازی در اروپا ۶۲.۱ دقیقه است اما در لالیگا به ۵۸.۷ دقیقه کاهش می‌یابد؛ اختلافی که ریتم بازی را مختل می‌کند. کارت‌های زرد در لیگ قهرمانان به‌طور متوسط ۴.۲ در هر بازی است و اخراج در ۱۲ درصد بازی‌ها رخ می‌دهد اما در لالیگا این رقم به ۲۳ درصد می‌رسد. 

این شکایت می‌تواند نقطه عطفی برای لالیگا باشد. خاویر تباس، رییس لالیگا، رئال را به قربانی‌سازی متهم کرده و مدعی است این تیم از پنالتی‌های به نفع خود بی‌بهره نبوده اما رئال پاسخ می‌دهد این مبارزه برای عدالت در کل رقابت است. اگر فیفا وارد عمل شود، شاید شاهد نظارت بین‌المللی یا حتی تشکیل کمیته‌ای مستقل برای داوری باشیم. رئال با چهار برد پیاپی صدرنشین لالیگاست و این نبرد خارج از زمین می‌تواند آینده داوری اسپانیا را بازنویسی کند.