نبرد مجازی

پیشنهاد جدید! در بحبوحه بحث‌های داغ پیرامون توقف یا ادامه لیگ برتر، پیشنهاد جایگزینی مطرح شده که می‌تواند راه حلی میانه برای این بحران باشد؛ برگزاری ادامه جام حذفی. این پیشنهاد که از سوی باشگاه‌های مخالف ادامه لیگ مطرح شده، به نظر می‌رسد که می‌تواند هم به پایان یافتن فصل جاری کمک کند و هم از بروز مشکلات عدیده امنیتی و مالی جلوگیری کند. در روزهای گذشته، باشگاه‌های بسیاری به دلیل ناپایداری‌های امنیتی و ناآمادگی بازیکنان، با ادامه رقابت‌های لیگ برتر مخالفت کردند. در نامه‌ای که به صورت مشترک به سازمان لیگ فرستادند، یکی از پیشنهادهای اصلی، برگزاری ادامه جام حذفی به عنوان پیش درآمدی برای فصل آینده لیگ بود. رقابت‌های جام حذفی در حال‌حاضر به مرحله یک‌چهارم نهایی رسیده است و هشت ‌تیم برتر آن مشخص شده‌اند. تیم‌های استقلال، پیکان، گل‌گهر، سایپا، شمس آذر، فولاد خوزستان، ملوان و خیبر خرم‌آباد به این مرحله رسیده‌اند و منتظر تعیین تکلیف این تورنمنت هستند. مزیت اصلی این پیشنهاد، زمان اندک مورد نیاز برای اتمام مسابقات است. از بازی‌های حذفی امسال تنها هفت مسابقه باقی مانده است؛ چهار بازی یک چهارم نهایی، دو بازی نیمه‌نهایی و یک مسابقه فینال. برگزاری این تعداد بازی، در مقایسه با تعداد زیاد مسابقات باقی‌مانده لیگ برتر، زمان بسیار کوتاهی نیاز دارد و می‌توان آن را در مدت زمان فشرده‌ای به پایان رساند. این راه حل، به باشگاه‌ها اجازه می‌دهد که فصل جاری را با یک نتیجه مشخص (قهرمانی جام حذفی) به پایان برسانند، بدون اینکه مجبور به تحمل ریسک‌ها و هزینه‌های برگزاری کامل لیگ برتر باشند. این امر به ویژه برای باشگاه‌هایی که به دلیل توقف تمرینات و پراکندگی بازیکنان، قادر به ادامه رقابت‌های لیگ نیستند، بسیار جذاب است. با این حال، باید دید که در نهایت، فدراسیون فوتبال و دستگاه‌های امنیتی چه تصمیمی خواهند گرفت. آیا جام حذفی به عنوان یک راه حل موقت، جایگزین لیگ برتر خواهد شد یا تصمیم نهایی بر تعطیلی کامل فصل جاری خواهد بود؟ این پرسش، همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است.

 آریا طاری

در روزهایی که فوتبال ایران زیر سایه سنگین تحولات منطقه‌ای و ناپایداری‌های امنیتی قرار گرفته، سرنوشت لیگ برتر به یکی از پیچیده‌ترین معماهای مدیریتی تبدیل شده است. دیروز، مدیران عامل باشگاه‌های لیگ برتری در یک نشست مجازی (وبینار) دور هم جمع شدند تا دیدگاه‌های متفاوتی را در مورد ادامه یا توقف مسابقات به گوش مسئولان فدراسیون و سازمان لیگ برسانند. این جلسه که به مثابه یک نبرد پنهان برای تعیین مسیر آتی فوتبال کشور بود، نشان داد که شکاف عمیقی بین باشگاه‌ها وجود دارد؛ شکافی که نه‌تنها بر سر مسائل فنی، بلکه بر سر امنیت، اقتصاد و آینده تیم ملی ایران ایجاد شده است.

جلسه هم‌اندیشی روز گذشته، با حضور روسای فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ و مدیران عامل باشگاه‌ها، در فضای مجازی برگزار شد. هدف از این نشست، بررسی شرایط موجود و جمع‌آوری نظرات برای تصمیم‌گیری نهایی در مورد ادامه بازی‌ها بود. در حالی که انتظار می‌رفت یک اجماع کلی در مورد تبعات جنگ و ناامنی وجود داشته باشد، اما این جلسه به وضوح نشان داد که باشگاه‌ها بر اساس منافع و شرایط خاص خود، مواضع متفاوتی دارند.

در مجموع، می‌توان گفت که اکثریت قاطع مدیران باشگاه‌ها (۱۲‌باشگاه) به شدت مخالف ادامه برگزاری مسابقات در شرایط فعلی بودند. در مقابل، تنها دو باشگاه قدرتمند، یعنی پرسپولیس و تراکتور، بر ادامه بازی‌ها پافشاری می‌کردند. در این میان دو باشگاه دیگر نیز موضعی خنثی یا ممتنع اتخاذ و اعلام کردند که تابع تصمیمات نهایی خواهند بود. این تقسیم‌بندی، نشان‌دهنده ابعاد پیچیده این بحران است؛ جایی که دغدغه‌های امنیتی و اقتصادی کلان، در مقابل منافع رقابتی و مالی باشگاه‌های خاص قرار می‌گیرد.

پیمان حدادی، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس، یکی از قاطع‌ترین مدافعان برگزاری ادامه لیگ بود. او با لحنی صریح، به هزینه‌های سنگین باشگاه اشاره کرد و گفت:«اگر کسی مخالف برگزاری بازی‌ها است، باید هزینه‌های پرسپولیس تا این مقطع از فصل را بپردازد.» این استدلال، به خوبی نمایانگر دغدغه‌های مالی باشگاه‌هایی است که بخش عمده‌ای از بودجه خود را صرف آماده‌سازی و قراردادها کرده‌اند و توقف ناگهانی مسابقات را موجب زیان انباشته می‌دانند.

حدادی همچنین بر اهمیت سهم هواداری در تصمیم‌گیری‌ها تاکید کرد. او معتقد بود که باید سهم هواداری هم در رای‌گیری باشگاه‌ها برای ادامه بازی‌ها دیده شود. این اظهارنظر، بلافاصله با واکنش محمد رجائیان، مدیرعامل باشگاه آلومینیوم مواجه شد که تاکید کرد:«هر باشگاه لیگ برتری یک رای دارد و بحث هواداری مجزا از این موضوع است.» این بحث، نشان‌دهنده جدال بین وزن هواداری باشگاه‌های پرطرفدار (مانند پرسپولیس و استقلال) و حق رای برابر سایر باشگاه‌ها در ساختار لیگ است.

علاوه بر پرسپولیس، نماینده باشگاه تراکتور نیز موضع مشابهی داشت و اعلام کرد که شرایط حضور در مسابقات را خواهند داشت و خواستار ادامه بازی‌ها شدند. این دو باشگاه، با توجه به جایگاه خود در جدول و رقابت تنگاتنگ برای قهرمانی، به نظر می‌رسد که تمایل بیشتری به اتمام فصل به صورت کامل دارند تا بتوانند نتیجه تلاش‌های خود را در زمین مسابقه ببینند.

در مقابل، ۱۲‌باشگاه مخالف، دلایل متعددی برای توقف مسابقات مطرح کردند که عمدتا حول محور ناآمادگی بازیکنان، ریسک بالای مصدومیت و مسائل امنیتی می‌چرخید. یکی از مهم‌ترین نگرانی‌ها، ناآمادگی بدنی بازیکنان پس از وقفه‌های طولانی بود. مدیران باشگاه‌ها تاکید داشتند که فشردگی مسابقات در صورت برگزاری مجدد، بدون شک به بازیکنان آسیب جدی خواهد زد.

این نگرانی به ویژه برای ملی‌پوشان اهمیت پیدا می‌کند. با نزدیک شدن به جام‌جهانی ۲۰۲۶، مدیران باشگاه‌ها هشدار دادند که برگزاری لیگ در این مقطع، نه‌تنها به سود تیم ملی نخواهد شد، بلکه مصدومیت جدی بازیکنان را در آستانه شروع رقابت‌های مقدماتی به دنبال خواهد داشت. این مساله، نشان‌دهنده دغدغه‌ای فراتر از منافع باشگاهی و نگاهی ملی به سلامت بازیکنان است.

محمد رجائیان، مدیرعامل باشگاه آلومینیوم اراک، یکی از منتقدان جدی ادامه لیگ بود. او با اشاره به وقایع اخیر و لغو بازی‌ها، به شدت از شرایط موجود انتقاد کرد. رجائیان با تعجب از اعلام آمادگی برخی استان‌ها برای میزبانی متمرکز، گفت:«عجیب است که استان کرمان برای میزبانی از بازی‌ها به‌صورت متمرکز اعلام آمادگی کرده، چراکه وقتی مسابقه ما و مس رفسنجان به دلیل شروع جنگ لغو شد و قرار بود زمینی به اراک برگردیم، حتی یک نفر از این استان با ما تماس نگرفت و حال ما را نپرسید که چطور می‌خواهیم از این استان برویم.»

مدیرعامل آلومینیوم تاکید کرد که شرایط برای برگزاری مسابقات در این مقطع فراهم نیست و تیمش در حال‌حاضر حتی زمین تمرینی هم ندارد. این اظهارات، نشان‌دهنده عمق مشکلات زیرساختی و امنیتی است که باشگاه‌ها در مناطق مختلف با آن دست و پنجه نرم می‌کنند و برگزاری لیگ را غیرممکن می‌سازد.

علیرضا بابایی، مدیرعامل باشگاه چادرملو اردکان، با وجود اینکه تیمش شرایط خوبی در جدول لیگ برتر دارد و شگفتی‌ساز این فصل بوده، مخالفت خود را با ادامه مسابقات اعلام کرد. این موضع نشان می‌دهد که حتی باشگاه‌هایی که از نظر فنی در وضعیت مطلوبی قرار دارند، دغدغه‌هایی فراتر از رتبه جدول دارند.

باشگاه‌های دیگری نظیر سپاهان، فولاد خوزستان، پیکان، گل‌گهر، استقلال خوزستان، شمس‌آذر قزوین، ملوان انزلی، ذوب‌آهن، خیبر خرم‌آباد و فجر شهید سپاسی شیراز نیز اظهارنظرهای مشابهی داشتند. نماینده باشگاه فجر سپاسی اعلام کرد که بازیکنان این تیم از محل خوابگاه و تمرین بیرون رفتند و وضعیت نامشخصی دارند. باشگاه فولاد خوزستان نیز به دلیل گلایه از وضعیت موجود، در این جلسه صحبتی انجام نداد و به نوعی با سکوت خود، اعتراضش را نشان داد.

در این بین، علی تاجرنیا، سرپرست باشگاه استقلال، موضعی ممتنع اتخاذ کرد. او موافقت یا مخالفت واضحی با ادامه بازی‌ها نداشت و اعلام کرد در صورت تصمیم بر برگزاری مسابقات، مشکلی نخواهند داشت. نماینده باشگاه مس رفسنجان نیز اظهارنظر مشابهی داشت. این موضع، نشان‌دهنده تمایل این باشگاه‌ها به پذیرش تصمیم نهایی سازمان لیگ است.

جلسه هم‌اندیشی برای وضعیت لیگ برتر در حالی برگزار شد که در مجموع می‌توان گفت که اکثریت قاطع مدیران باشگاه‌ها (۱۲‌باشگاه) به شدت مخالف ادامه برگزاری مسابقات در شرایط فعلی بودند. در مقابل، تنها دو باشگاه قدرتمند، یعنی پرسپولیس و تراکتور، بر ادامه بازی‌ها پافشاری می‌کردند. درنهایت اما به نظر می‌رسد تصمیم نهایی در مورد سرنوشت لیگ برتر، فراتر از اختیارات فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ است و به تصمیمات کلان امنیتی و دولتی بستگی دارد

در پایان این نشست پرتنش، مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، ضمن تشکر از مدیران عامل باشگاه‌ها، اعلام کرد که جمع‌بندی نهایی در این مورد را با وزیر ورزش و جوانان و دستگاه‌های امنیتی خواهند داشت. او تاکید کرد:«از همه ممنون هستیم که قاطعانه در کنار نظام مانده‌اید و نظر نهایی را به حاکمیت سپردید. ما پیگیری لازم را انجام می‌دهیم، به‌زودی اطلاع‌رسانی می‌کنیم و وضعیت بازی‌ها را تعیین تکلیف خواهیم کرد.» 

این اظهارات نشان می‌دهد که تصمیم نهایی در مورد سرنوشت لیگ برتر، فراتر از اختیارات فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ است و به تصمیمات کلان امنیتی و دولتی بستگی دارد.